久久久久亚洲AV无码尤物,国产精品嫩草影院永久…,最新Av中文字幕无码专区,国产毛片毛多水多的特级毛片,欧美日韩一本的免费高清视频

法律
  • 新條款!新版的車損險條款你必須讀懂!

    新條款!新版的車損險條款你必須讀懂!

    近日銀保監(jiān)會正式印發(fā)了《關(guān)于實施車險綜合改革的指導(dǎo)意見》將于2020年9月19日開始實施改動最大的就是車損險帶你深度解讀新版出險條款— 01—車損險保什么?①自然災(zāi)害、意外事故造成的車輛的直接損失②被盜竊、搶劫、搶奪造成的車輛的直接損失③合理必要的施救費用施救費用與保額是獨立的噢— 02—車損險詳細(xì)解讀①車損險只保直接損失老王開大貨車?yán)u瓦翻車了,車毀,磚瓦也毀了車輛損毀,直接損失,賠磚瓦的損毀,不賠老王的車維  ...查看詳細(xì)

  • 央視揭秘奔馳4S店維修貓膩:網(wǎng)購三無產(chǎn)品冒充原廠配件

    央視揭秘奔馳4S店維修貓膩:網(wǎng)購三無產(chǎn)品冒充原廠配件

    《產(chǎn)品質(zhì)量法》明確規(guī)定,產(chǎn)品必須明示自己的質(zhì)量狀況,也就是說要有合格證或者類似作用的質(zhì)量標(biāo)簽。然而鄭州一位消費者的愛車,在鄭州一家奔馳授權(quán)的正規(guī)4S店維修后卻發(fā)現(xiàn),維修所用的發(fā)動機(jī)中缸竟然沒有合格證。沒有最起碼質(zhì)量保證的汽車核心部件是怎么進(jìn)入奔馳授權(quán)4S店的呢?今年5月8日,這起持續(xù)了三年多的維權(quán)訴訟,終于迎來了法院的終審判決。河南鄭州市的蔡先生只開了一年的奔馳車,因一場大雨導(dǎo)致發(fā)動機(jī)缸體損壞。蔡先生車  ...查看詳細(xì)

  • 18萬車二手奧迪按照28萬承保,全損后到底應(yīng)該賠他多少錢?

    18萬車二手奧迪按照28萬承保,全損后到底應(yīng)該賠他多少錢?

    今天刷抖音,看到一個保險客戶通過媒體投訴人保公司的視頻。投訴者以18萬的價格,買了一輛新車購置價在140萬的二手奧迪A8,買了不到一年,因為“撿手機(jī)”撞樹,推定全損。 投訴理由是在人保承保的時候,是按照28萬承保的,出險了,卻要按照18萬賠,客戶不同意,向媒體曝光了。這位主持人也很正義,信誓旦旦“大家要按照合同辦事嘛!當(dāng)初保險公司你愿意按照28萬承保,按照28萬收的人家保費,現(xiàn)在就應(yīng)該按照28萬賠!眮碓 | 粉絲投稿  ...查看詳細(xì)

  • 取消暴力轟油門,年檢新規(guī)車友看了都說好!

    取消暴力轟油門,年檢新規(guī)車友看了都說好!

    今年兩會曾提案“建立機(jī)動車智能檢測體系”,和適當(dāng)延長免檢時間,來應(yīng)對車檢難的問題。雖然從提案到真正施行確實需要時間,不過年檢又有新改革,國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會發(fā)布最新車輛年檢標(biāo)準(zhǔn),預(yù)計明年1月起正式實施。下面小編就給大家盤點一下,年檢最新變動:01年檢新增項目新增輪胎花紋檢測,避免輪胎老化雖之前的年檢中雖然也包含了輪胎檢測,但是這次新政策的話顯然更加嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。新的政策要求在輪胎檢測項目中使用到輪胎花紋深  ...查看詳細(xì)

  • 頭條|重磅!11種情形暫停委托鑒定!吉林高院《對外委托機(jī)構(gòu)監(jiān)督評價暫行規(guī)定》(吉高法[2020]118號)

    頭條|重磅!11種情形暫停委托鑒定!吉林高院《對外委托機(jī)構(gòu)監(jiān)督評價暫行規(guī)定》(吉高法[2020]118號)

    吉林省高級人民法院關(guān)于印發(fā)《吉林省高級人民法院對外委托機(jī)構(gòu)監(jiān)督評價暫行規(guī)定》的通知(2020年5月21日 吉高法[2020]118號)全省各級人民法院:《吉林省高級人民法院對外委托機(jī)構(gòu)監(jiān)督評價暫行規(guī)定》經(jīng)吉林省高級人民法院審判委員會2020年第8次會議審議通過,現(xiàn)予印發(fā),請認(rèn)真貫徹執(zhí)行。吉林省高級人民法院對外委托機(jī)構(gòu)監(jiān)督評價暫行規(guī)定第一條 為進(jìn)一步加強(qiáng)人民法院對對外委托機(jī)構(gòu)的監(jiān)督評價,提高對外委托鑒定、評估質(zhì)效,保障  ...查看詳細(xì)

  • 購新車卻買到展車 法院判4S店返還購車款并三倍賠償

    購新車卻買到展車 法院判4S店返還購車款并三倍賠償

    生活中,大多數(shù)人購買車輛都是實地到4S店查看所選車型,試乘試駕后才最終成交。提車時,如果4S店在消費者不知情的情況下,將展車當(dāng)作新車售賣,那么可能涉嫌消費欺詐。近日,長春市中級人民法院審理一起買賣合同糾紛上訴案件,某汽車銷售服務(wù)公司(下簡稱4S店)在消費者向其明確詢問交付車輛是否為曾看過的展車時,故意隱瞞真實情況,不履行告知義務(wù),且虛構(gòu)另行調(diào)運(yùn)一輛全新車輛交付的事實,法院判決構(gòu)成消費欺詐,判令4S店承擔(dān)“  ...查看詳細(xì)

  • 火燒車鑒定判決書

    火燒車鑒定判決書

    吉林省松原市中級人民法院民 事 判 決 書(2020)吉07民終243號上訴人(原審被告):前郭縣前郭鎮(zhèn)天鵬汽車修理部,住所地吉林省前郭縣。經(jīng)營者:**,男,1986年1月11日出生,漢族,現(xiàn)住前郭縣前郭鎮(zhèn)。委托訴訟代理人:胡占學(xué),吉林研法律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告):馬春柳,女,1985年7月25日出生,漢族,戶籍所在地吉林省農(nóng)安縣,現(xiàn)住農(nóng)安縣。被上訴人(原審原告):馬君,男,1959年7月22日出生,漢族,戶籍所在地吉林  ...查看詳細(xì)

  • 最高院:律師費終于可以“光明正大”由敗訴方承擔(dān)

    最高院:律師費終于可以“光明正大”由敗訴方承擔(dān)

    最高人民法院悄悄給廣大百姓發(fā)了一份厚禮。你收到了嗎?這就是最高院出臺的《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見》,其中,最讓老百姓覺得提氣的是律師費終于可以光明正大地讓敗訴方承擔(dān)了。一直以來,老百姓覺得打官司難,打官司貴,明明是對方拖欠我的貨款或者欠我的錢,要打官司維權(quán),還要先付訴訟費,再付律師費。因此很多人索性不打官司,不依法維權(quán),直接通過其他手段,甚至鋌而走險。《意見  ...查看詳細(xì)

  • 勞斯萊斯庫里南事故氣囊全爆,長安車全責(zé)僅50萬三者險

    勞斯萊斯庫里南事故氣囊全爆,長安車全責(zé)僅50萬三者險

    頂級豪車事故往往容易在網(wǎng)絡(luò)上引起關(guān)注,其天價的維修費用更是值得網(wǎng)友討論一番,而這起關(guān)于勞斯萊斯庫里南的事故,據(jù)稱車損達(dá)到了200萬元。7月5日下午,湖南長沙開福區(qū)萬家麗路附近,一輛勞斯萊斯庫里南SUV與一輛長安面包車相撞,兩車都有不同程度的損壞。其中長安面包車發(fā)生側(cè)翻;勞斯萊斯庫里南車頭受損嚴(yán)重多處變形,前中網(wǎng)撞落,零件散落一地,更嚴(yán)重的是車內(nèi)氣囊全部彈出。此外,事故中的庫里南還是一臺只行駛了521公里的新車  ...查看詳細(xì)

  • 交通事故車輛痕跡鑒定

    交通事故車輛痕跡鑒定

    車輛痕跡鑒定是為了幫助交通管理部門推斷、判斷交通事故發(fā)生時的狀況,認(rèn)定事故責(zé)任的劃分。下面會詳細(xì)介紹,希望能給大家?guī)硪欢ǖ膸椭!什么是車輛痕跡鑒定 車輛痕跡鑒定是根據(jù)車輛的車體痕跡、車輪痕跡、車輛附屬部件痕跡以及分離物痕跡所反映的特征,對嫌疑車輛進(jìn)行檢驗,認(rèn)定或否定嫌疑車輛的過程。 (1)車輛痕跡鑒定的程序和辦法,與足跡、工具及其它痕跡基本相同。首先確定種類特征是否相同,確定種類特征統(tǒng)一后,再根據(jù)  ...查看詳細(xì)

  • 適合委托道路交通事故車輛財產(chǎn)損失鑒定的十一種情況

    適合委托道路交通事故車輛財產(chǎn)損失鑒定的十一種情況

    一)當(dāng)事人對道路交通事故車輛財產(chǎn)損失價值認(rèn)定的有異議的;(二)根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》中相關(guān)條款規(guī)定,在道路交通事故處理過程中不適用調(diào)解或終止調(diào)解的,當(dāng)事人需要進(jìn)行行政保全、司法起訴的事故中:1、當(dāng)事人不愿意調(diào)解的;2、在調(diào)解期間一方當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟的;3、一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由不參加調(diào)解的;4、一方當(dāng)事人在調(diào)解過程中退出調(diào)解的。(三)交通肇事情況復(fù)雜,責(zé)任一時難以認(rèn)定需要證據(jù)保全的  ...查看詳細(xì)

  • 北京法院:威脅鑒定人員被重罰

    北京法院:威脅鑒定人員被重罰

    近日,某醫(yī)療糾紛患者的父親因不滿醫(yī)療損害司法鑒定結(jié)論,威脅鑒定人和鑒定專家,一審法院對其作出罰款1萬元的處罰決定,該患者的父親不服申請復(fù)議。北京二中院經(jīng)過審慎審查,最終維持了一審決定。一審法院在審理一起醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件時,委托某醫(yī)學(xué)會進(jìn)行醫(yī)療損害責(zé)任司法鑒定。鑒定結(jié)論作出后,患者的父親通過電話和微信平臺,多次發(fā)表威脅鑒定專家的言論,鑒定機(jī)構(gòu)多次向一審法院反映。且有自稱患者家屬的人(不肯留下真實身  ...查看詳細(xì)

技术支持: 建站ABC | 管理登录